العالم - فلسطین اشغالی
شبکه ۱۴ رژیم صهیونیستی که از حامیان بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم به شمار می‌رود، گزارش داد که نتانیاهو برای پیشبرد این هدف بر دو محور تکیه خواهد کرد.
به گفته «ماتی توخفیلد» تحلیلگر سیاسی این رسانه، محور نخست نتایج تحقیقات ادعایی شاباک و موساد درباره مداخله خارجی و ورود منابع مالی نامشخص به انتخابات و محور دوم، وضعیت امنیتی متشنج پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در روز سه‌شنبه است.
توخفیلد افزود که نتانیاهو تلاش خواهد کرد از این دو پرونده برای برگزاری انتخابات مجدد سوء استفاده کند؛ چراکه موقعیت جریان راست در انتخابات احتمالی تقویت خواهد شد.
وی همچنین گفت که کابینه نتانیاهو تا زمان تشکیل جایگزین، در صورت اثبات ظن دستکاری در انتخابات بر اساس نتایج تحقیقات، به‌عنوان کابینه اضطراری به فعالیت ادامه خواهد داد.
«نمرود ایلانران‌سباخ» مشاور راهبردی صهیونیست نیز اظهار داشت که در صورت اثبات انتقال پول از خارج، انتخابات در مراکز رأی‌گیری‌ای که درباره آنها شبهه وجود دارد، تکرار خواهد شد.
وی برای نمونه به لغو انتخابات شهر بیت‌شمش در سال ۲۰۱۳ به همین دلیل اشاره کرد.
این تحولات هم‌زمان با انتشار گزارشی از روزنامه وال‌استریت ژورنال درباره تماس تلفنی دونالد ترامپ و نتانیاهو در روز شنبه رخ داده است؛ تماسی که در آن، طرح‌های ازسرگیری جنگ علیه ایران بررسی شده است.
بر اساس این گزارش، در دولت آمریکا درباره نحوه مواجهه با ایران اختلاف‌نظر وجود دارد؛ به‌گونه‌ای که یک جریان به رهبری ترامپ و جی‌دی ونس از رویکرد دیپلماتیک حمایت می‌کند و جریان دیگر به رهبری مارکو روبیو و پیت هگست، گرایش بیشتری به اقدام نظامی دارد.
کمیته انتخابات رژیم صهیونیستی بامداد جمعه، نتایج نهایی و رسمی بیست و ششمین دوره انتخابات کنست را اعلام کرد. بر اساس آمار اعلام‌شده، اردوگاه تحت ریاست «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر کنونی رژیم اسرائیل ۵۳ کرسی و اردوگاه رقیب به ریاست «گادی آیزنکوت» رئیس حزب «یاشار» ۴۸ کرسی به دست آوردند. همچنین فهرست‌های عربی در مجموع ۱۹ کرسی از کرسی‌های کنست را به خود اختصاص دادند.
شبکه تلویزیونی «کان» رژیم صهیونیستی پیش از این در گزارشی درباره نتایج انتخابات اخیر کنست اعلام کرد که این انتخابات بار دیگر استمرار شکاف‌های اجتماعی و هویتی در بین توده صهیونیست‌ها را آشکار کرد.
بر اساس این گزارش، اختلافات مرتبط با هویت و تعلق اجتماعی، بیش از ناکامی‌های امنیتی و اقتصادی بر انتخاب‌های رای دهندگان و تعیین گرایش‌های سیاسی آنان تأثیر گذاشته است.