العالم - آمریکا
«حسن حردان» نویسنده و تحلیلگر سیاسی عرب در گزارشی تحلیلی برای شبکه خبری العالم به معضل راهبردی آمریکا در مقابله با ایران پرداخت و نوشت: ایالات متحده با تحولاتی عمیق و نگران‌کننده در محیط امنیت ملی خود روبرو است. درگیری‌ها و تنش‌های نظامی اخیر با ایران، نقص‌های ساختاری در دکترین نظامی آمریکا را که مبتنی بر برتری مطلق است، آشکار کرده است.
اول: دلایل چالش‌های نظامی و استراتژی ضعف آمریکا
1- معضل پایگاه‌های نظامی ثابت در مقابل جنگ نامتقارن: برای دهه‌ها، استراتژی آمریکا بر ایجاد شبکه وسیعی از پایگاه‌های نظامی پیشرو در نزدیکی مناطق نفوذ برای اعمال بازدارندگی سریع متکی بوده است. با این حال، ایران از استراتژی مبتنی بر بازدارندگی نامتقارن (با تکیه بر پهپادهای ارزان قیمت، موشک‌های بالستیک و تاکتیک‌های هجومی) استفاده کرده است که این پایگاه‌ها را از «ابزارهایی برای اعمال قدرت» به «اهداف در معرض خطر و پرهزینه» تبدیل کرده است که محافظت کامل از آنها دشوار است.
۲- خسارات مالی و خسارات سنگین مادی : گزارش‌های رسمی و ارزیابی‌های پنتاگون نشان داد که نیروهای آمریکایی متحمل خسارات مادی قابل توجهی، از جمله انهدام یا آسیب دیدن ده‌ها هواپیمای پیشرفته (مانند جت‌های شناسایی و جنگنده) و همچنین خسارات گسترده به زیرساخت‌ها در تأسیسات و مقرهای دیپلماتیک و نظامی در منطقه، بالغ بر میلیاردها دلار، شده‌اند. این موضوع، اختلاف قابل توجه هزینه‌ها به نفع ایران را برجسته می‌کند زیرا یک پهپاد یا موشک ارزان‌قیمت، کسری از هزینه سیستم‌های هدفمند آمریکایی یا موشک‌های رهگیر گران‌قیمت را به خود اختصاص می‌دهد.
3- تغییر موضع اجباری واشنگتن: ارتش آمریکا برای جلوگیری از حملات دقیق ایران، به انتقال احتیاطی بمب‌افکن‌های استراتژیک و تجهیزات حساس به فواصل دور (مانند پایگاه دیه‌گو گارسیا یا پناهگاه‌های نسبتاً امن) روی آورده که منجر به طولانی‌تر شدن چرخه‌های تأمین لجستیکی و کاهش سرعت و کارایی واکنش عملیاتی شده است.
دوم: پیامدها برای نقش جهانی آمریکا
1- فرسایش بازدارندگی و اعتبار : تحولات ثابت کرده است که قدرت مخرب عظیم واشنگتن دیگر به تنهایی برای جلوگیری از حملات مستقیم و دردناک دشمنان منطقه‌ای به حضور آمریکا کافی نیست و این امر باعث ایجاد حالتی از «تردید منطقه‌ای» در میان متحدان آمریکا در مورد توانایی این کشور برای ارائه یک چتر حفاظتی قابل اعتماد شده است.
2- فرسایش اعتماد بین متحدان منطقه‌ای: کشورهای میزبان پایگاه‌های ایالات متحده در منطقه به طور جدی در حال ارزیابی مجدد مواضع خود هستند. آنها اکنون می‌بینند که میزبانی از یگان ها و پایگاه‌های ایالات متحده، آنها را در خط آتش قرار می‌دهد و آنها را در برابر عواقب آسیب‌پذیر می‌کند. این امر ممکن است باعث شود که آنها اقدام به محدود کردن استفاده از سرزمین‌هایشان برای هرگونه عملیات آینده ایالات متحده کنند.
3- پیامدها در جبهه‌های اروپایی و آسیایی: هشدارهای محافل استراتژیک (مانند آنچه توسط روزنامه هیل و دیگران گزارش شده است) نشان می‌دهد که کاهش ذخایر نظامی ایالات متحده، فشار بر سیستم‌های دفاع هوایی و تخلیه منابع در خاورمیانه، فضای مانور باقی مانده برای بازدارندگی در برابر سایر قدرت‌های رقیب بزرگ، مانند چین در اقیانوس آرام یا روسیه در اروپا را کاهش می‌دهد.
سوم: پیامدها برای توازن قدرت نظامی جهانی
1 - سقوط برتری مطلق سیستم‌های سنتی: جنگ‌های مدرن ثابت کرده‌اند که برتری هوایی و دریایی سنتی با توجه به گسترش فناوری پهپادها و موشک‌های هدایت‌شونده، دیگر مطلق نیست، که این امر مستلزم مهندسی مجدد کامل مفهوم دفاع هوایی و موشکی (تغییر به سمت زره واقعی و حذف اتکای بیش از حد به پایگاه‌های بزرگ و در معرض دید) است.
۲- افزایش «هزینه جنگ» به عنوان یک عامل بازدارنده متقابل: هزینه اقتصادی بالای عملیات و مدت زمان طولانی آنها به یک محدودیت سیاسی و استراتژیک داخلی در ایالات متحده تبدیل شده و توانایی دولت‌های متوالی ایالات متحده را برای راه انداختن جنگ‌های فرسایشی طولانی و آشکار تضعیف کرده است.
۳- تقویت چندقطبی‌گرایی: فرسودگی آمریکا به قدرت‌های رقیب مانند چین و روسیه یک مزیت استراتژیک می‌دهد و ناتوانی واشنگتن در حل مناقشات منطقه‌ای، جهان را به سمت یک نظم جهانی چندقطبی‌تر پیش می برد که کمتر تابع قواعد امنیتی به رهبری واشنگتن باشد.